Path: csiph.com!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!4.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups: de.comm.software.mozilla.browser
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Das_war_es_dann=2c_zumindest_f=c3=bcr_mich=2e=2e=2e?=
Date: Thu, 10 Jun 2021 14:35:56 +0200
Lines: 42
Message-ID: <iief9cFna8sU1@mid.individual.net>
References: <s9ics2$eiu$1@dont-email.me> <s9ir7u$e3h$1@dont-email.me> <s9n39j.1bs.1@privat.lahls.de> <s9nvfs$h1d$1@dont-email.me> <iiacpfFtqpjU1@mid.individual.net> <slrnsc1m5f.b5h.amk@msgid.krell.zikzak.de> <87o8cf836d.fsf@usenet.ankman.de> <slrnsc2bh5.n6h.amk@msgid.krell.zikzak.de> <iie27nFkqtfU1@mid.individual.net> <slrnsc3qmt.lda.amk@msgid.krell.zikzak.de> <iieeroFn7slU1@mid.individual.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net RDGsYG/Q/v+0bk1x7D+udgAeE3HyxyNaTwd8A7aGo4zD4d8hY2
Cancel-Lock: sha1:SYIDjrb/asKGEzHc3zUeeEfRNW4=
In-Reply-To: <iieeroFn7slU1@mid.individual.net>
Xref: csiph.com de.comm.software.mozilla.browser:62781

Arno Welzel:

> Andreas M. Kirchwitz:
> 
>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>>
>>>> Sich auf die Google-Seite zu schlagen, war grundfalsch.
>>>
>>> Nein, Chromium als Basis war richtig. Der Unterbau von Firefox ist
>>> mittlerweile langsam und fehleranfällig. Auf sowas will man keinen
>>> eigenen Browser aufbauen.
>>
>> Deine persönliche Meinung teile ich nicht, das sehe ich aus
>> der Praxis erheblich anders. Und es ist ja auch gerade der
>> Punkt, dass Mozilla/Firefox Unterstützung braucht. Derzeit
>> konzentriert sich alles auf Chromium, das ist schlecht.
> 
> Die technischen Probleme bei Firefox sind nicht nur meine persönliche
> Meinung.
> 
> Dass Videokonferenzen oft ein Problem sind mit Firefox ist eine
> Tatsache, die man nicht schönreden kann.
> 
> Dass Firefox bei <https://www.vsynctester.com> Probleme hat, ist ebenso
> eine Tatsache.
> 
> Ebenso sieht man bei <https://chromium.github.io/octane/> die
> Unterschiede deutlich.
> 
> Vivaldi 4.0.2312.24: 28758
> Firefox 89.0: 12430

Nachtrag: Und das, obwohl Octane schon in Rente ist.

Bei den Tests von <https://browserbench.org> sieht es aber auch nicht
anders aus.



-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de