Re: Nutzung von Seamonkey

Path	csiph.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!reader5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From	Frank Miller <miller@posteo.ee>
Newsgroups	de.comm.software.mozilla.browser
Subject	Re: Nutzung von Seamonkey
Date	Fri, 12 May 2023 01:01:09 +0200
Organization	Tschorkauer Zwetschgen-Pressen-Museum
Message-ID	<645D73B5.3000403@backwurst.de> (permalink)
References	<u2gotf$3sb2e$1@solani.org>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding	8bit
Injection-Info	solani.org; logging-data="477585"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org"
User-Agent	Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.7.2
Cancel-Lock	sha1:t0fRQVPhwvhX0TWlwCoO8M9nRGk=
X-User-ID	eJwFwQkBwDAIA0BLMEhK5TAe/xJ6B6OyjhN0LDbvnJYMN5Ht7KxRi64J/SKRFFcS/4WJqewDKdsQ7A==
In-Reply-To	<u2gotf$3sb2e$1@solani.org>
Xref	csiph.com de.comm.software.mozilla.browser:66072

Show key headers only | View raw

Rudolf Göbel wrote:
> Hallo NG,
> gibt es eigentlich noch Nutzer von Seamonkey? Ich fand Seamonkey immer
> sehr praktisch weil alles (Mail und Browser) in einem Programm war.
> Ausserdem fand ich die Obwefläche besser (subjektiv natürlich)

Ich habe Seamonkey nach wie vor installiert, aber nutze davon nur noch den
HTML-Editor alle paar Monate mal.
Der ist zwar alt und buggy, aber um mal eben WYSIWYG ein Grundgerüst für
eine HTML-Seite zu erstellen, kann man ihn noch brauchen.
Leider wurden Forks davon wie NVU und KompoZer ja inzwischen eingestampft.

Die Browser- und Mail-Teile sind mir inzwischen definitiv zu veraltet und
teilweise dysfunktional für tägliche Nutzung.

Back to de.comm.software.mozilla.browser | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Nutzung von Seamonkey Rudolf Göbel <rudi.goebel@t-online.de> - 2023-04-28 17:32 +0200
  Re: Nutzung von Seamonkey Markus Ammann <spam@howalgonium.ch> - 2023-04-28 17:52 +0200
  Re: Nutzung von Seamonkey Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2023-04-28 18:14 +0200
  Re: Nutzung von Seamonkey Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-04-28 19:11 +0200
  Re: Nutzung von Seamonkey Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-04-29 12:37 +0200
    Re: Nutzung von Seamonkey Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2023-05-03 17:08 +0200
    Re: Nutzung von Seamonkey Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-03 18:49 +0200
      Re: Nutzung von Seamonkey Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-05-04 09:11 +0200
        Re: Nutzung von Seamonkey Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2023-05-04 09:23 +0200
          Re: Nutzung von Seamonkey Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-04 12:30 +0200
            Re: Nutzung von Seamonkey Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2023-05-04 12:36 +0200
              Re: Nutzung von Seamonkey Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-04 13:05 +0200
                Re: Nutzung von Seamonkey Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2023-05-04 13:33 +0200
        Re: Nutzung von Seamonkey Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-04 12:29 +0200
          Re: Nutzung von Seamonkey Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-05-04 14:26 +0200
            Re: Nutzung von Seamonkey Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2023-05-04 14:36 +0200
              Re: Nutzung von Seamonkey Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-05-04 15:12 +0200
            Re: Nutzung von Seamonkey Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-04 16:34 +0200
              Re: Nutzung von Seamonkey Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-05-04 20:06 +0200
            Re: Nutzung von Seamonkey Peter45 <pseudo.address@example.invalid> - 2023-05-04 19:48 +0200
              Re: Nutzung von Seamonkey Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-05-04 20:55 +0200
  Re: Nutzung von Seamonkey Mexx Headroooommm <voivui@kaffeeschluerfer.com> - 2023-04-29 13:39 +0200
  Re: Nutzung von Seamonkey Erik Vogelgsang <spambox2003@gmx.net> - 2023-05-07 14:32 +0200
  Re: Nutzung von Seamonkey Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-05-12 01:01 +0200

csiph-web