Path: csiph.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail From: Frank Miller Newsgroups: de.comm.software.mozilla.browser Subject: =?UTF-8?Q?Re:_Das_war_es_dann=2c_zumindest_f=c3=bcr_mich...?= Date: Tue, 8 Jun 2021 02:19:53 +0200 Message-ID: <60BEB7A9.3010708@backwurst.de> References: <85457412-3794-c7d6-b5cf-dafb8dbaac95@news.einzel.de> <60BDAD6A.C70D9E84@Berger-Odenthal.De> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: solani.org; logging-data="25696"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.7.2 Cancel-Lock: sha1:8j75CSu78omsTt0MJN4dciD36mk= In-Reply-To: X-User-ID: eJwFwQkBwDAIA0BLvGGVQ0rxL2F36VDcCiQiN/fb54wd4bTR8ujrYes4uBCcod8RDSuFeP07JRF4 Xref: csiph.com de.comm.software.mozilla.browser:62731 Ralph Angenendt wrote: > Well, Axel Berger wrote: [..snip..] >> Ein Browswer ist ein Werkzeug. Ein gutes Werkzeug wird um so >> effizienter, je weniger Schmuck und "Design" es enthält. > > Und genau das wird Firefox vorgeworfen, dass all das schöne Zusatzzeugs, > das vorher an Bord war, plötzlich weg ist (also weniger Schmuck und > Design, mehr Fokus auf die wichtigen Dinge). Schmeissen die dann auch mal wieder diese ganzen "Webdeveloper-Tools" aus dem Sourcecode raus, für die sich kein ONU interessiert?