Path: csiph.com!fu-berlin.de!stardust.hactar.de!.POSTED!not-for-mail
From: "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net>
Newsgroups: de.comm.software.mailserver
Subject: Re: Telekom vs BfDI
Date: Sat, 21 Feb 2026 14:38:25 -0000 (UTC)
Organization: 20 minutes into the future
Message-ID: <slrn10pjgr1.1ff.amk@msgid.krell.zikzak.de>
References: <10n75in$ekph$1@tota-refugium.de> <10n993q$ghrk$2@solani.org> <slrn10pgetv.6v3.amk@msgid.krell.zikzak.de> <dcsm.20260220212739.259@scatha.ancalagon.de> <10nak34$hg4q$1@solani.org> <dcsm.20260220234208.262@scatha.ancalagon.de> <10nbn3i$i3up$7@solani.org> <dcsm.20260221140907.268@scatha.ancalagon.de> <10nccup$iakb$4@solani.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/pre1.0.4-9 (Linux)
Xref: csiph.com de.comm.software.mailserver:7339

Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> wrote:

> Komischerweise suchen sich die Spammer immer die gleichen ISPs aus, um
> das zu tun. Man kann solche Angebote auch so gestaltet, dass der Kunde
> bei Port 25 z.B. mehrere Monate mieten muss, damit der freigeschaltet
> wird oder eine Kaution hinterlegt wird, die bei Missbrauch als
> Vertragsstrafe einbehalten wird. Selbst mit 50€ wäre dann das Thema
> erledigt.

Ist es eigentlich so, dass Spammer sich tatsächlich selbst extra
mühevoll und kostenpflichtig eigene Server mieten? Oder kapern sie
nicht eher halbautomatisiert fremde Server und verschicken darüber
Spam, bis der Hack auffliegt?

	Grüße, Andreas