Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register


Groups > de.comm.software.gnus > #4220

Re: Gnus und format=flowed

From Mekeor Melire <mekeor@posteo.de>
Newsgroups de.comm.software.gnus
Subject Re: Gnus und format=flowed
Date 2025-06-09 02:52 +0200
Organization MB-NET.NET for Open-News-Network e.V.
Message-ID <874iwpbuss.fsf@posteo.de> (permalink)
References (14 earlier) <878qsev36l.fsf@pc-731.ybtra.de> <83seqmj5hu.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> <6eseqboktk.fsf@th-dorner.de> <87v7p9grbi.fsf@posteo.de> <83msaj2sf9.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de>

Show all headers | View raw


2025-06-07 22:44 nn.throttle@xoxy.net:

> Ich verwende bisher beim Verfassen von Fließtext keine hard und
> soft newlines, weil ich bisher keine Möglichkeit gefunden habe,
> gezielt hard in soft newlines umwandeln zu können und umgekehrt.
>
> Das brauche ich aber, wenn ich vernünftig Fließformattext
> verfassen will:  Schließlich möchte ich bei jedem zitierten
> (oder auch von mir selbst erstellten Absatz (auch nachträglich)
> noch festlegen können, ob er aus Fließ‐ oder Festformat‐Zeilen
> bestehen soll.

Versteh ich das richtig, dass Du nicht `use-hard-newlines'
verwendest, sondern stattdessen manuell dafür sorgst, dass einem
jeden Zeilenumbruch wahlweise ein Leerzeichen vorausgeht, damit es
„soft“ ist, oder eben kein Leerzeichen vorausgeht, damit es „hard“
ist?

Mit ein wenig Elisp sollten schnell Commands geschrieben sein, die
Dir hilfen, Hard- und Soft-Newlines ineinander umzuwandeln.

Übrigens empfehle ich das Paket „messages-are-flowing“, um Hard-
und Soft-Newlines visuell voneinander unterscheiden zu können,
beim Verfassen von Mails:

	https://github.com/legoscia/messages-are-flowing

Alternativ steht auch mein experimentelles Paket „moai-medusa“ mit
selbigem Zweck zur Verfügung:

	https://codeberg.org/mekeor/moai-medusa

Back to de.comm.software.gnus | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Gnus und format=flowed Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2024-12-17 23:42 +0100
  Re: Gnus und format=flowed Thomas Dorner <dcsg241225.dorner@spamgourmet.com> - 2024-12-25 16:15 +0100
    Re: Gnus und format=flowed Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2024-12-25 17:35 +0100
      Re: Gnus und format=flowed Thomas Dorner <dcsg241225.dorner@spamgourmet.com> - 2024-12-25 20:29 +0100
    Re: Gnus und format=flowed Mekeor Melire <mekeor@posteo.de> - 2025-06-06 11:19 +0200
      Re: Gnus und format=flowed Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-06-07 22:44 +0200
        Re: Gnus und format=flowed Mekeor Melire <mekeor@posteo.de> - 2025-06-09 02:52 +0200
          Re: Gnus und format=flowed Mekeor Melire <mekeor@posteo.de> - 2025-06-09 02:57 +0200
            Re: Gnus und format=flowed Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-06-09 18:19 +0200
          Re: Gnus und format=flowed Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-06-09 14:58 +0200
    Re: Gnus und format=flowed Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-06-07 22:25 +0200
      Re: Gnus und format=flowed Thomas Dorner <dcsg250608.dorner@spamgourmet.com> - 2025-06-08 14:38 +0200
        Re: Gnus und format=flowed Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-06-09 01:31 +0200

csiph-web