Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.browser.misc > #2363 > unrolled thread
| Started by | "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> |
|---|---|
| First post | 2025-03-05 19:44 +0100 |
| Last post | 2025-03-10 19:38 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 36 — 9 participants |
Back to article view | Back to de.comm.software.browser.misc
Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-03-05 19:44 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-03-05 19:59 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-03-05 21:59 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2025-03-05 20:02 +0000
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-03-05 22:01 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-03-06 06:16 +0000
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2025-03-06 09:29 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-03-06 09:28 +0000
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2025-03-06 10:20 +0000
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2025-03-06 11:37 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-03-06 14:34 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-07 14:45 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-05-29 09:45 +0200
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-06-01 11:11 +0200
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-03-06 14:43 +0000
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2025-03-06 15:59 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2025-03-06 17:02 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-07 14:46 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-03-06 14:39 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-03-06 14:41 +0000
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-03-06 16:28 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2025-03-06 17:02 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-03-06 17:12 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-03-06 17:03 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-03-06 16:55 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2025-03-07 01:08 +0000
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-03-07 14:57 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2025-03-07 14:26 +0000
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-07 15:55 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-07 14:47 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-03-05 21:57 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Werner Tann <wtann@gmx.at> - 2025-03-06 08:40 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-03-06 09:59 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-06 11:47 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-03-10 12:15 +0100
Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2025-03-10 19:38 +0100
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-05 19:44 +0100 |
| Subject | Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden |
| Message-ID | <vqa62d$13ocf$1@tota-refugium.de> |
Hallo, soeben habe ich festgestellt, dass ScriptBlock und uBlock Origin von Chrome nicht mehr unterstützt werden. Google hat die Erweiterungen deaktiviert und empfiehlt, sie zu entfernen. Offenbar will Google Nutzer, die keinen Wert auf Werbung und bösartige Scripte legen, zur Nutzung anderer Browser motivieren. War zumindest in meinem Fall erfolgreich. Gruß Michael
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-05 19:59 +0100 |
| Message-ID | <vqa6um$13jae$1@solani.org> |
| In reply to | #2363 |
Am 05.03.2025 19:44 Uhr schrieb Michael Landenberger: > Offenbar will Google Nutzer, die keinen Wert auf Werbung und > bösartige Scripte legen, zur Nutzung anderer Browser motivieren. War > zumindest in meinem Fall erfolgreich. Viele andere Browser basieren auf Chromium - Chrome ohne paar proprietäre Google-Sachen. Da wird Google die Axt anlegen und das trifft dann auch die Forks - es sei denn, die werden viel Zeit reinstecken, das Projekt komplett zu forken und unabhängig weiterzuentwickeln. Dann gibt es noch Mozilla - die treten ihre User auch seit Jahren - gerade in den letzten Tagen wieder. Pale Moon mit UXP ist lange, lange nicht mit allen Websites kompatibel. Viel Auswahl bleibt da nicht. -- Gruß Marco Spam und Werbung bitte an 1741200265ichwillgesperrtwerden@nirvana.admins.ws
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-03-05 21:59 +0100 |
| Subject | Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden |
| Message-ID | <m2rs91FugeqU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #2364 |
On 05.03.25 19:59, Marco Moock wrote: > Am 05.03.2025 19:44 Uhr schrieb Michael Landenberger: > >> Offenbar will Google Nutzer, die keinen Wert auf Werbung und >> bösartige Scripte legen, zur Nutzung anderer Browser motivieren. War >> zumindest in meinem Fall erfolgreich. > > Viele andere Browser basieren auf Chromium - Chrome ohne paar > proprietäre Google-Sachen. Da wird Google die Axt anlegen und das > trifft dann auch die Forks - es sei denn, die werden viel Zeit > reinstecken, das Projekt komplett zu forken und unabhängig > weiterzuentwickeln. Brave versucht es anscheinend. Zumindest vorerst unterstützen sie Manifest2 noch. > Dann gibt es noch Mozilla - die treten ihre User auch seit Jahren - > gerade in den letzten Tagen wieder. Leider. > Pale Moon mit UXP ist lange, lange nicht mit allen Websites kompatibel. > Viel Auswahl bleibt da nicht. Kenne ich nicht aus eigener Anschauung. -- "Roma locuta, causa finita." (Augustinus)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2025-03-05 20:02 +0000 |
| Message-ID | <slrnvshbe5.hdv.amk@msgid.krell.zikzak.de> |
| In reply to | #2363 |
Michael Landenberger <spamwirdgefiltert@web.de> wrote: > soeben habe ich festgestellt, dass ScriptBlock und uBlock Origin von Chrome > nicht mehr unterstützt werden. Google hat die Erweiterungen deaktiviert und > empfiehlt, sie zu entfernen. Du könntest vom gleichen Autor "uBlock Origin Lite" verwenden, falls Dich die Konfigurierbarkeit des Originals noch nie besonders interessiert hat und Du mit den Defaults zufrieden gewesen bist. > Offenbar will Google Nutzer, die keinen Wert auf Werbung und bösartige Scripte > legen, zur Nutzung anderer Browser motivieren. War zumindest in meinem Fall > erfolgreich. Auf die paar Nutzer, die Ad-Blocker verwenden, kann Google verzichten. Google ist froh über jeden Nörgler, der geht. Firefox mag nicht der beste Browser der Welt sein, aber es ist nicht Google. Grüße, Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-03-05 22:01 +0100 |
| Subject | Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden |
| Message-ID | <m2rscuFugerU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #2365 |
On 05.03.25 21:02, Andreas M. Kirchwitz wrote: > Auf die paar Nutzer, die Ad-Blocker verwenden, kann Google > verzichten. Eben nicht. Wenn das auch nicht repräsentativ ist: Ich kenne niemanden in meiner Umgebung, der keinen benutzt. -- "Roma locuta, causa finita." (Augustinus)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> |
|---|---|
| Date | 2025-03-06 06:16 +0000 |
| Subject | Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden |
| Message-ID | <vqbejs$ik1$2@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #2368 |
Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> wrote: > Wenn das auch nicht repräsentativ ist: Ich kenne niemanden in meiner > Umgebung, der keinen benutzt. Ich kenne in meiner Umgebung eine einzige Person, die Adblocker verwendet. /ralph
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Pachta <mipani@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-06 09:29 +0100 |
| Subject | Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden |
| Message-ID | <m2t4ncF5q8gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #2369 |
Am 06.03.2025 um 07:16 schrieb Ralph Aichinger: > Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> wrote: >> Wenn das auch nicht repräsentativ ist: Ich kenne niemanden in meiner >> Umgebung, der keinen benutzt. > > Ich kenne in meiner Umgebung eine einzige Person, die Adblocker > verwendet. Und ich kenne Dutzende von Personen, die Adblocker benutzen - weil ich sie ihnen installiert habe.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> |
|---|---|
| Date | 2025-03-06 09:28 +0000 |
| Subject | Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden |
| Message-ID | <vqbpsq$1ajd$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #2371 |
Michael Pachta <mipani@gmx.de> wrote: > Am 06.03.2025 um 07:16 schrieb Ralph Aichinger: >> Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> wrote: >>> Wenn das auch nicht repräsentativ ist: Ich kenne niemanden in meiner >>> Umgebung, der keinen benutzt. >> >> Ich kenne in meiner Umgebung eine einzige Person, die Adblocker >> verwendet. > > Und ich kenne Dutzende von Personen, die Adblocker benutzen - weil ich > sie ihnen installiert habe. Ja. https://xkcd.com/2618/ /ralph
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2025-03-06 10:20 +0000 |
| Subject | Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden |
| Message-ID | <slrnvsitnu.hbg.amk@msgid.krell.zikzak.de> |
| In reply to | #2369 |
Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> wrote: > Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> wrote: >> Wenn das auch nicht repräsentativ ist: Ich kenne niemanden in meiner >> Umgebung, der keinen benutzt. > > Ich kenne in meiner Umgebung eine einzige Person, die Adblocker > verwendet. Bei mir ist es wie gesagt ähnlich. Weil mich das interessiert hat, habe ich mal recherchiert, und angeblich liege weltweit die Quote bei ca. 40% Adblocker-Nutzern. Wiederholt wurde betont, dass dies vor allem im asiatischen Raum quasi zum guten Ton gehöre. Fragt sich, was die Leute, die solche Statistiken erheben, unter einem Adblocker verstehen. Viele Browser haben intern bereits Anti-Tracking-Mechanismen, Cookie-Isolierung und anderes Zeugs, was aber eher böse Angreifer abwehren soll und keineswegs die "gute" Werbeindustrie. Das zähle ich nicht als Adblocker. Der Default-Browser Chrome auf Android-Geräten sieht überhaupt keine nachträgliche Installation von Plug-ins/Add-ons vor. Bei den Clones wie Brave, Vivaldi, Opera usw. ist rudimentäres Adblocking zwar mit dabei, aber deren Verbreitung ist durchweg völlig bedeutungslos. Immerhin Firefox kann uBlock Origin nutzen, aber auch Firefox ist mobil wenig verbreitet. Hat Safari auf iPhones einen Adblocker ab Werk? Kann man einen nachinstallieren? Am Desktop fallen schon mal viele Firmen raus, weil viele Beschäftigte sich aus rechtlichen Gründen gar nicht trauen, Plug-ins/Add-ons zu installieren. Abmahnung kommt schnell, wenn man auf Firmen-Geräten eigenmächtig was nachinstalliert,. Die meisten Nutzer haben meiner Meinung nach gar keine Ahnung, was Plug-ins/Add-ons überhaupt sind und dass es das gibt. Das ist was für Nerds. Ich kenne kaum jemand, der Adblocker nutzt, außer *ich* habe es den Leuten aufgedrängt, weil ich nicht mitansehen konnte, wie sie sich tagtäglich durch den Werbedreck quälen. Woher die angeblich 40% Adblocker-Nutzer kommen, kann ich nicht nachvollziehen. Vielleicht gilt jeder Zugriff aus China als werbeblockiert, weil die große chinesische Firewall die kapitalistischen Werbebanner ausblendet. Das würde ich jedoch nicht als eine Milliarde Adblocker zählen. :-) Grüße, Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-06 11:37 +0100 |
| Subject | Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden |
| Message-ID | <h9uisjdr58dv22dm33gbrtdfrusmuf6dtu@4ax.com> |
| In reply to | #2374 |
Andreas M. Kirchwitz schrieb: [Anzahl AdBlocker-Installationen] > Am Desktop fallen schon mal viele Firmen raus, weil viele > Beschäftigte sich aus rechtlichen Gründen gar nicht trauen, > Plug-ins/Add-ons zu installieren. Abmahnung kommt schnell, > wenn man auf Firmen-Geräten eigenmächtig was nachinstalliert,. IMO sollten Unternehmens-Mitarbeiter gar nicht erst in die Lage versetzt werden, irgend etwas an der Administration vorbei eigenmaechtig zu installieren (interne Policy) - so wird das zumindest in meinem Umfeld gehandhabt. UDIAGS. > [...] Gruss Herrand -- Emails an die angegebene Adresse werden gelegentlich sogar gelesen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-03-06 14:34 +0100 |
| Subject | Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden |
| Message-ID | <m2tmjmF87vqU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #2375 |
On 06.03.25 11:37, Herrand Petrowitsch wrote: > Andreas M. Kirchwitz schrieb: > > [Anzahl AdBlocker-Installationen] > >> Am Desktop fallen schon mal viele Firmen raus, weil viele >> Beschäftigte sich aus rechtlichen Gründen gar nicht trauen, >> Plug-ins/Add-ons zu installieren. Abmahnung kommt schnell, >> wenn man auf Firmen-Geräten eigenmächtig was nachinstalliert,. > > IMO sollten Unternehmens-Mitarbeiter gar nicht erst in die Lage versetzt > werden, irgend etwas an der Administration vorbei eigenmaechtig zu > installieren (interne Policy) - so wird das zumindest in meinem Umfeld > gehandhabt. UDIAGS. Schwätzer. Du hast echt keine Ahnung. Eine Extension in einen installierten Browser aufzunehmen ist überhaupt kein Problem. Selbst in einem wirklich restriktiven Umfeld wie einer Schweizer Bank. -- "Roma locuta, causa finita." (Augustinus)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-07 14:45 +0100 |
| Subject | Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden |
| Message-ID | <m30bkiFkj1jU7@mid.individual.net> |
| In reply to | #2377 |
Jörg Lorenz, 2025-03-06 14:34: > On 06.03.25 11:37, Herrand Petrowitsch wrote: >> Andreas M. Kirchwitz schrieb: >> >> [Anzahl AdBlocker-Installationen] >> >>> Am Desktop fallen schon mal viele Firmen raus, weil viele >>> Beschäftigte sich aus rechtlichen Gründen gar nicht trauen, >>> Plug-ins/Add-ons zu installieren. Abmahnung kommt schnell, >>> wenn man auf Firmen-Geräten eigenmächtig was nachinstalliert,. >> >> IMO sollten Unternehmens-Mitarbeiter gar nicht erst in die Lage versetzt >> werden, irgend etwas an der Administration vorbei eigenmaechtig zu >> installieren (interne Policy) - so wird das zumindest in meinem Umfeld >> gehandhabt. UDIAGS. > > Schwätzer. Du hast echt keine Ahnung. Eine Extension in einen > installierten Browser aufzunehmen ist überhaupt kein Problem. Selbst in > einem wirklich restriktiven Umfeld wie einer Schweizer Bank. Dann scheint die Administration der "Schweizer Bank" aber keine Ahnung von ihrem Job zu haben. In einem "großen Deutschen Unternehmen" können Browser-Extensions, die von der Administration nicht freigegeben sind, auch nicht installiert werden und alternative Browser installieren geht für die Anwender auch nicht. Ja, man kann Windows so absichern. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-05-29 09:45 +0200 |
| Subject | Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden |
| Message-ID | <m9qhklF2m3eU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #2389 |
On 07.03.25 14:45, Arno Welzel wrote: > Dann scheint die Administration der "Schweizer Bank" aber keine Ahnung > von ihrem Job zu haben. In einem "großen Deutschen Unternehmen" können > Browser-Extensions, die von der Administration nicht freigegeben sind, > auch nicht installiert werden und alternative Browser installieren geht > für die Anwender auch nicht. Tja. Da sehe ich genau umgekehrt: Die Admins der deutschen Firma haben keine Ahnung, wie man den besten Browser richtig und sicher konfiguriert, ohne die Produktivität der Nutzer in den Keller zu schicken. So wird ein Schuh draus. Installationen? Dazu muss man wohl nichts sagen, oder? > Ja, man kann Windows so absichern. *LOL*: *Muss man*, sonst geht die "grosse deutsche Firma" in no time über den Jordan und wird ganz klein, wenn sie denn überlebt. Manchmal hilft bei diesen intelligenten und absolut risikoscheuen Admins nicht mal das. "Das Ereignis, das Windows-Rechner im Jahr 2024 millionenweise unbrauchbar machte, war das Windows-Update KB5039302. Dieses Update führte dazu, dass betroffene Rechner in einer Dauerschleife immer wieder neu starteten, was sie praktisch unbrauchbar machte. Microsoft hat die Auslieferung dieses Updates gestoppt und arbeitet an einer Lösung des Problems." (Mistral AI) Au revoir, Jörg -- "Roma locuta, causa finita." (Augustinus)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-06-01 11:11 +0200 |
| Subject | Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden |
| Message-ID | <ma2jpgFbt6iU7@mid.individual.net> |
| In reply to | #2397 |
Jörg Lorenz, 2025-05-29 09:45: > On 07.03.25 14:45, Arno Welzel wrote: >> Dann scheint die Administration der "Schweizer Bank" aber keine Ahnung >> von ihrem Job zu haben. In einem "großen Deutschen Unternehmen" können >> Browser-Extensions, die von der Administration nicht freigegeben sind, >> auch nicht installiert werden und alternative Browser installieren geht >> für die Anwender auch nicht. > > Tja. Da sehe ich genau umgekehrt: Die Admins der deutschen Firma haben > keine Ahnung, wie man den besten Browser richtig und sicher > konfiguriert, ohne die Produktivität der Nutzer in den Keller zu > schicken. So wird ein Schuh draus. Was auch immer Du damit sagen willst. Beliebige Extensions ohne Prüfung zu verwenden, ist jedenfalls kein Beitrag zur Sicherheit. > Installationen? Dazu muss man wohl nichts sagen, oder? Ja, ist auch besser so. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> |
|---|---|
| Date | 2025-03-06 14:43 +0000 |
| Subject | Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden |
| Message-ID | <vqcca6$2cji$2@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #2375 |
Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> wrote: > IMO sollten Unternehmens-Mitarbeiter gar nicht erst in die Lage versetzt > werden, irgend etwas an der Administration vorbei eigenmaechtig zu > installieren (interne Policy) - so wird das zumindest in meinem Umfeld > gehandhabt. UDIAGS. Naja, wenn du z.B. Hardware oder Treiber entwickelst, dann wird das schwierig. /ralph
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-06 15:59 +0100 |
| Subject | Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden |
| Message-ID | <aidjsjta6unj9ivdidjtauoeippgqgb8ej@4ax.com> |
| In reply to | #2380 |
Ralph Aichinger schrieb: > Herrand Petrowitsch wrote: >> IMO sollten Unternehmens-Mitarbeiter gar nicht erst in die Lage versetzt >> werden, irgend etwas an der Administration vorbei eigenmaechtig zu >> installieren (interne Policy) - so wird das zumindest in meinem Umfeld >> gehandhabt. UDIAGS. > > Naja, wenn du z.B. Hardware oder Treiber entwickelst, dann wird das > schwierig. Nicht nur dabei, sondern auch allgemein im Bereich Software-Entwicklung. Da wird es dann diverse punktuelle Ausnahmeregelungen geben. BTDT. Gruss Herrand -- Emails an die angegebene Adresse werden gelegentlich sogar gelesen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Werner Tann <wtann@gmx.at> |
|---|---|
| Date | 2025-03-06 17:02 +0100 |
| Subject | Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden |
| Message-ID | <m2tv8qF9mk5U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #2381 |
Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> schrieb: > Nicht nur dabei, sondern auch allgemein im Bereich Software-Entwicklung. > Da wird es dann diverse punktuelle Ausnahmeregelungen geben. BTDT. Als ich im Job seinerzeit vom Admin praktisch vor meinen PC gesetzt wurde - oder dieser vor mich, ist auch egal - sagte er jovial "Du bist der Chef von dem PC!" Wir wurden gute Freunde. ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-03-07 14:46 +0100 |
| Subject | Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden |
| Message-ID | <m30bljFkj1jU8@mid.individual.net> |
| In reply to | #2380 |
Ralph Aichinger, 2025-03-06 15:43: > Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> wrote: >> IMO sollten Unternehmens-Mitarbeiter gar nicht erst in die Lage versetzt >> werden, irgend etwas an der Administration vorbei eigenmaechtig zu >> installieren (interne Policy) - so wird das zumindest in meinem Umfeld >> gehandhabt. UDIAGS. > > Naja, wenn du z.B. Hardware oder Treiber entwickelst, dann wird das > schwierig. Dafür gibt es dann Entwicklungsumgebungen, die nicht am regulären Firmen-Netz hängen sondern in einer eigenen Umgebung. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-03-06 14:39 +0100 |
| Subject | Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden |
| Message-ID | <m2tmrkF87vqU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #2374 |
On 06.03.25 11:20, Andreas M. Kirchwitz wrote: > Hat Safari auf iPhones einen Adblocker ab Werk? Kann man einen > nachinstallieren? Diverse können nachinstalliert werden. Tracking-prevention ist dabei. -- "Roma locuta, causa finita." (Augustinus)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> |
|---|---|
| Date | 2025-03-06 14:41 +0000 |
| Subject | Re: Google will offenbar Chrome-Nutzer zur Nutzung anderer Browser überreden |
| Message-ID | <vqcc7l$2cji$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #2374 |
Andreas M. Kirchwitz <amk@spamfence.net> wrote: > Am Desktop fallen schon mal viele Firmen raus, weil viele > Beschäftigte sich aus rechtlichen Gründen gar nicht trauen, > Plug-ins/Add-ons zu installieren. Abmahnung kommt schnell, > wenn man auf Firmen-Geräten eigenmächtig was nachinstalliert,. Eventuell werden die Sicherheits-Appliances, die manche Firmen haben bei den 40% mitgezählt. Z.B. hat es in einer Firma in der ich gearbeitet habe einen "Filter" auf Basis einer DNS-Liste (wohl hauptsächlich gegen Phishing) gegeben. Wenn man großzügig ist, sieht man das schon als "Adblocker". > Die meisten Nutzer haben meiner Meinung nach gar keine Ahnung, > was Plug-ins/Add-ons überhaupt sind und dass es das gibt. > Das ist was für Nerds. Ja, sehe ich auch so. > Ich kenne kaum jemand, der Adblocker nutzt, außer *ich* habe es > den Leuten aufgedrängt, weil ich nicht mitansehen konnte, wie sie > sich tagtäglich durch den Werbedreck quälen. Ein Freund von mir, der auch sonst einiges für heutige Zeit außergewöhnlich macht (keine Sozialen Medien, gerootetes Android ohne Google-Dienste etc) fällt wohl in die Kategorie Nerd. /ralph
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | de.comm.software.browser.misc
csiph-web