Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register

Groups > de.comm.software.browser.misc > #2355

Re: Browser-Hijacking

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net>
Newsgroups de.comm.software.browser.misc
Subject Re: Browser-Hijacking
Date Mon, 6 Jan 2025 17:33:10 +0100
Organization Camembert Normand au Lait Cru
Lines 34
Message-ID <lu2eu6Fiv28U1@mid.individual.net> (permalink)
References <ltq64vF7bruU1@mid.individual.net> <slrnvng59r.tmv.amk@msgid.krell.zikzak.de> <ltslbnFjmbnU1@mid.individual.net>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net 3/8E6F7U4nZBnf25l8yT0AqhuJf4SRETW7KSnSrVDZFDQD+VgN
Cancel-Lock sha1:19F2aV0Dp/ePqq+NOp1o2zoJjrg= sha256:ikW3Hvw6dbgTWPJozrr9GV7z7NavdYPx63DPmjbKkbc=
User-Agent Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:128.0) Gecko/20100101 Thunderbird/128.5.2
Content-Language de-CH
In-Reply-To <ltslbnFjmbnU1@mid.individual.net>
Xref csiph.com de.comm.software.browser.misc:2355

Show key headers only | View raw

On 04.01.25 12:45, Michael Pachta wrote:
> Am 03.01.2025 um 17:50 schrieb Andreas M. Kirchwitz:
>> Inzwischen sind ja bereits die Tabs im Browser voneinander isoliert,
>> da hilft es oft schon, den einen amoklaufenden Tab zu schließen.
> 
> Ja, wenn das Browser-Fenster inkl. der Fenster-Dekorationen sichtbar
> wäre. Das war es aber nicht, denn sonst hätten die beiden Damen (50+ und
> 60+) den Browser sicherlich geschlossen.
> 
>> Aber am Ende ist es "ein" Browser, und wenn man dessen Architektur
>> etwas näher studiert, wird man herausfinden, wo intern die Fäden
>> zusammenlaufen und wie man ihn komplett lahmlegen kann.
> 
> Ja, das wird es wohl gewesen sein.
> 
>> Von fragwürdigen Websites hält man sich also möglichst fern,
> 
> Wie ich schon vorher schrieb, unterstelle ich den beiden Damen, dass sie
> sich eher nicht auf fragwürdigen Websites herumtreiben. Wo sie genau
> waren, als die Malware zuschlug, ließ sich nicht mehr eruieren. Wenn die
> Scammer ganz regulär Werbeplätze kaufen, dann werden die malicious ads
> auch ganz regulär ausgeliefert. Das kann einem auch bei "normalen"
> Websites geschehen, fürchte ich.
> 
>> und ein
>> Adblocker obendrauf kann ebenfalls hilfreich sein.
> 
> Mittlerweile empfinde ich die Nutzung eines Adblockers als Notwehr.

Das ist (zusammen mit einem Script-Blocker) längst best practise.
Ein rigides Cache- und Cookie-Management gehören ebenfalls dazu

-- 
"Manus manum lavat"

Back to de.comm.software.browser.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Browser-Hijacking Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2025-01-03 14:14 +0100
  Re: Browser-Hijacking Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-01-03 14:30 +0100
  Re: Browser-Hijacking Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-01-03 16:03 +0100
  Re: Browser-Hijacking Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-01-03 17:36 +0100
    Re: Browser-Hijacking Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2025-01-03 22:25 +0100
  Re: Browser-Hijacking "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2025-01-03 16:50 +0000
    Re: Browser-Hijacking Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2025-01-04 12:45 +0100
      Re: Browser-Hijacking "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-01-06 15:37 +0100
        Re: Browser-Hijacking Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-01-06 17:26 +0100
          Re: Browser-Hijacking Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-01-06 19:19 +0000
            Re: Browser-Hijacking Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-01-06 21:36 +0100
              Re: Browser-Hijacking "Michael Landenberger" <spamwirdgefiltert@web.de> - 2025-01-07 00:14 +0100
      Re: Browser-Hijacking Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-06 17:33 +0100
        Re: Browser-Hijacking Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2025-01-06 17:39 +0100
          Re: Browser-Hijacking Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-06 18:05 +0100
  Re: Browser-Hijacking Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-03 18:16 +0100
    Re: Browser-Hijacking Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2025-01-04 12:51 +0100
  Re: Browser-Hijacking Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2025-01-03 18:31 +0000
    Re: Browser-Hijacking Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-03 22:30 +0100
      Re: Browser-Hijacking Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-01-04 08:30 +0100
        Re: Browser-Hijacking Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2025-01-04 08:59 +0100
    Re: Browser-Hijacking Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2025-01-04 13:09 +0100
  Re: Browser-Hijacking Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-01-03 22:51 +0100
    Re: Browser-Hijacking Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2025-01-04 13:19 +0100
      Re: Browser-Hijacking Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-01-04 18:36 +0100
  Re: Browser-Hijacking christian_dcsbm-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2025-01-04 19:27 +0100

csiph-web