Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.alt.technik.misc > #712

Re: Neuer Anlauf mit eingeimpftem RFID-chip statt fingerprint?

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Am 10.09.23 um 09:30 schrieb Franz Glaser:

> Wie kopiersicher wäre ein eingeimpfter RFID-chip? (statt fingerprint.)

Depends. Grundsätzlich gibt es auf Kopiersicherheit optimierte 
RFID-Chips, und auch eine Anpassung an den technologischen Fortschritt 
alle xx Jahre ist hierbei machbar.

ABER: So ein Chip lässt sich auch relativ leicht stehlen. Besitzer von 
ein paar kräftigen Kerlen festhalten lassen, Chip herausschneiden, fertig.

Am Ende gilt auch hier: Wenn es halbwegs sicher werden soll, brauchst du 
2FA mit zwei unterschiedlichen Elementen der Menge [Besitz, Wissen, 
Sein(Biometrie)].


> Wie sie die Katze hat zur Identifikation.

Dort spielt Kopiersicherheit exakt gar keine Rolle, nicht mal eine 
100%ige Eindeutigkeit.


> Da könnte zB. jemand den eingeimpften Chip umprogrammieren oder
> zerstören.
> 
> Oder die Elektronik ("Technologie") am Türschloss zerstören,
> auch aus "bis zu" 1000m Entfernung.

"Denial of service" ist immer einfach, auch ganz ohne Hightech. 
Klebstoff im mechanischen Schließzylinder...

Back to de.alt.technik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Neuer Anlauf mit eingeimpftem RFID-chip statt fingerprint? Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-09-10 09:30 +0200
  Re: Neuer Anlauf mit eingeimpftem RFID-chip statt fingerprint? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-09-10 10:51 +0200

csiph-web