Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.alt.folklore.ddr > #107479

Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 22.06.24 um 13:22 schrieb Erika Ciesla:
> Am 22.06.24 um 07:20 Uhr Panzerschaffer schrieb:
>> Am 19.06.24 um 14:59 schrieb Erika Ciesla:
>>> Am 08.06.24 um 12:32 Uhr Stefan schrieb:
> 
>>>> Kommunisten sind nichts anderes als rot angemalte Nazis.
>>>
>>> \    /
>>>    \/\/er hat Dir das gesagt?
>>
>>
>> Das muss ihm keiner s<gen, das weiss jeder, der denken kann.
> 
> Kann er aber nicht, und Du auch nicht.


Weil es offensichtlich ist. Die Nazis haben "nur" 50 Millionen Menschen 
auf dem Kerbholz, incl den 6 Millionen Morden der Shoa.
Dein scheiss Komunismus hat aber rund hundert Millionen Leben auf dem 
Kerbholz und er ist, anders als der Nazismus leider noch immer nicht 
komplett besiegt. Momentan mordet der KGB-Ratz Putler jeden Tag Frauen 
und Kinder in Ukraine und in Venezuela und anderen kommunistischen 
Shitholes, die noch nicht befreit sind, verrecken die Leute, wie die 
Fliegen.


> 
> Richtig ist, daß sowohl Nazis als auch Bolschewiken grausame Diktaturen
> errichteten, die wir gleichermaßen ablehnen, da sind wir uns vermutlich
> auch noch einig. Aber die Motive der Täter waren _eben nicht_ dieselben!
> 


Die einen haben aus ebenso niedrigen Motiven gemordet, wie die anderen. 
Da geben sich Nazis und Kommies nichts. Dass die Nazis mit der Shoa das 
absolute Menschheitsverbrechen begangen, macht die Massenmorde der 
Kommies nicht wirklich besser.


> Zum Merken: der eine führte einen Klassenkampf (glaubte er zumindest),
> der andere einen Rassenkampf. Und der Rassenkampf verlangt den Mord,
> nämlich an allen sogenannten „minderwertigen Rassen“.
> 
> Einen adäquaten Mordbefehl gibt es in Sozialismus nicht.


Dennoch haben Deine Genossen hemmungslos gemordet.
100 Millionen allein im 20. Jahrhundert.
Und sie morden immer noch.


> 
> Daß auch „die lieben Genossen“ (in Gänsefüßchen!) gemordet haben, ist
> leider richtig. Aber eine Idee, auf die sie sich dabei stützen können,
> gibt es nicht. Ergo: Stalin und alle seine Komplizen waren einfach nur
> gemeine Verbrecher, die aus gründen ihrer ganz persönlichen Paranoia
> Millionen von Menschen teils ermorden, teils verrecken ließen.


Doch. Dein Marx hat den Grundstein fuer all diese Morde gelegt.


> 
> Tatsache ist: es gibt keine „Rassen“ im Sozialismus, die man ausrotten
> müsse. Und die Klasse der Bourgeoisie sollte expropriiert werden, sagte
> Marx, nicht eliminiert.
> 


Da sich aber niemand freiwillig expropriieren lassen moechte, greifen 
Deine Genossen nun mal auf das Gewehr zurueck. Kommunismus kann deswegen 
nur durch extreme Gewalt uns Massenmord "funktionieren", bis ihm das 
Geld und die Munition ausgeht.


> Fazit: aber sie (TM) haben es dennoch getan, UND ALSO haben sie es
> verdient, daß sie unter gegangen sind, und keiner trauert ihnen nach.
> 


Leider sind sie nicht untergegangen, sie sind noch immer da. In der 
Russerei, in Rotchina, in Mordkorea, in diversen sued- und 
mittelamerikanischen Shitholes, in Arfika und Asien.
Der Kommunismus ist, zusammen mit dem Mohammedanismus. die groesste 
Bedrohung unserer Freiheit und muss mit allen Mitteln bekaempft werden.


>>> Ja, es gab böse Menschen, die Mordeten, und von sich behaupteten
>>> Kommunisten zu sei, was auch keiner bestreitet. Fakt ist aber, daß der
>>> Kommunismus als solcher den Mord nicht erlaubt.
>>
>> Nein, Ziesel, der Kommunismus ist von sich aus Mord.
> 
> Nein, er verbietet ihn. Der Kommunismus selektiert Menschen nicht,
> sondern integriert sie, und damit ist der Mord (grundsätzlich!) obsolet.
> 

Ja, die Kommies "integrieren" die Leute in Gulags und lassen sie da 
verrecken, sofern sie sie nicht gleich umbringen.
Sehr integrativ, wirklich. Merkst Du noch, was fuer einen absurden 
BULLSHIT Du hier schreibst, Ziesel?

Du spuckst auf die Massengraeber Deiner Drecksideologie, Du bist keinen 
Deut besser, als ein Nazi, der die Shoa leugnet.

Back to de.alt.folklore.ddr | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-19 14:59 +0200
  Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-19 17:00 +0200
  Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-06-19 17:30 +0200
    Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-19 19:17 +0200
      Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-06-19 19:37 +0200
      Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-19 22:06 +0200
  Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Panzerschaffer <promillo@t-online.de> - 2024-06-22 07:20 +0200
    Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Erika Ciesla <no-reply@xyz.invalid> - 2024-06-22 13:22 +0200
      Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-22 16:20 +0200
      Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Panzerschaffer <promillo@t-online.de> - 2024-06-22 18:58 +0200
        Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-06-22 20:50 +0200

csiph-web