Groups | Search | Server Info | Login | Register
Groups > de.alt.folklore.computer > #51054
| From | Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.alt.folklore.computer |
| Subject | Re: M48T59Y |
| Date | 2025-07-05 11:29 +0200 |
| Message-ID | <mcs9jeFoaetU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <mcq374Fd5spU1@mid.individual.net> <1048rhu$1oh62$2@solani.org> <5irljl-onn.ln1@news.martinen.de> |
On 04.07.2025 22:49, Kay Martinen wrote: > Am 04.07.25 um 17:21 schrieb Marco Moock: >> Am 04.07.2025 15:28 Uhr schrieb Michael Kraemer: >> >>> Offenbar gibt es aber immer noch andere Anwendungen, wie der >>> Verkäufer schreibt: >>> www.ebay.de/itm/236171538295 >> >> Spielautomaten, Sun-Workstations, Heizungen. War das in der >> Vergangenheit ein Standardbauteil? >> > > Vermutlich der "Timekeeper" Chip der (IMHO Hier!) schon früher mal Thema > war. Hat wohle eine Eingebaute Batterie ab Werk und wenn die Leer ist > hat man ein Problem (NVRAM leer, kein Booten) aber man soll das ding > auf-dremeln können und eine Knopfzelle dran applizieren können. Immer mal wieder Thema. Aber warum dremeln wenn man das Teil fürn paar Euro noch kriegt. > So weit ich erinnere - WENN es das Teil ist! Solche Teile gibt es einige, insbesondere Sun hat die früher verbaut, aber auch Motorola und andere VME Anbieter. Ein Problem wird das erst, wenn der Chip nicht mehr hergestellt wird, wie eben der T59Y. Allein dafür hat Sun den Tod verdient :-) Zumal zu SPARCstation Zeiten CR2032 etc längst Standard war. Bei den SBCs wäre die integrierte Batterie noch nachvollziehbar, wg Platzmangel.
Back to de.alt.folklore.computer | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
M48T59Y Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2025-07-04 15:28 +0200
Re: M48T59Y Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2025-07-04 16:29 +0200
Re: M48T59Y Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2025-07-05 11:17 +0200
Re: M48T59Y Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2025-07-05 11:32 +0200
Re: M48T59Y Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2025-07-05 11:39 +0200
Re: M48T59Y Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-05 19:05 +0200
Re: M48T59Y Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-07-04 17:21 +0200
Re: M48T59Y Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2025-07-04 22:49 +0200
Re: M48T59Y Michael Kraemer <m.kraemer@gsi.de> - 2025-07-05 11:29 +0200
Re: M48T59Y Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2025-07-05 11:53 +0000
Re: M48T59Y Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-05 19:03 +0200
Re: M48T59Y olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2025-07-05 21:10 +0200
Re: M48T59Y Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-06 11:55 +0200
Re: M48T59Y olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2025-07-06 13:55 +0200
Re: M48T59Y Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-06 15:44 +0200
Re: M48T59Y olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2025-07-07 16:56 +0200
Re: M48T59Y Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-07 17:22 +0200
Re: M48T59Y Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-05 18:59 +0200
csiph-web