Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Hermann Riemann Newsgroups: de.alt.folklore.computer Subject: Re: 1991 Date: Sat, 28 Jun 2025 16:08:01 +0200 Lines: 30 Message-ID: References: <103mno7$1cs3d$2@solani.org> <103n7lh$1d5nd$2@solani.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net UqSNxcLfsbvAJIwtZn3gWwwamHl2xTx9PNg/O1f7dEQGDlGlxd Cancel-Lock: sha1:8xd2YI+b47USwP+q/WrLSvTNFEU= sha256:8ADBovnD2iUqMl63an2eSJhTlvZ5WCKaA+y7nUZb6RE= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.2.1 In-Reply-To: <103n7lh$1d5nd$2@solani.org> Content-Language: de-DE Xref: csiph.com de.alt.folklore.computer:50948 Am 28.06.25 um 00:57 schrieb Sebastian Barthel: >> SuSE Linux gab es ab März 1994. > > OK. Und wieviel User hatte das ... ? 200 ? 2000 ? > > Egal wie. Da war das noch ganz ganz unbekannte Nische. > > Zu der Zeit haben Leute, die ein Unix wollten, bestimmt eher ein FreeBSD > oder ein Xenix gehabt. Oder Minix? > Kann mich aber natürlich irren. IMHO war das Ganze > eigentlich erst so richtig mit KDE benutzbar, das vorher war eher nicht > zumutbar, wenn man vom Mac oder anderswo Oberflächen kannte. Ich kannte Sinix und da war SuSE vor KDE in der gleichen Art. KDE finde ich (immer noch) ähnlich wie windows 95. Taskleiste am linken Bildschirmrand und die restliche Bildfläche frei für Anwendung. > Für Leute, die reine Konsole benutzt haben, mag das anders aussehen. KDE versucht mir seit neuem die Konsole zu verleiden. Ich verwende schwarze Buchstaben auf hellem Hintergrund. ls liefer mir seit neuesten Dateinamen in kaum lesbaren hellen grünen oder orangenen Farben. --