Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Arno Welzel Newsgroups: de.alt.folklore.computer Subject: Re: Der erste Computer Date: Sat, 24 May 2025 12:57:34 +0200 Lines: 27 Message-ID: References: <04upfl-132.ln1@news.martinen.de> <100g3jq$2emq$1@solani.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net visEhK2ckAQud0blgArXrQv/6yYiraQyq2Rbx4l+nfQkrPa+1C Cancel-Lock: sha1:moGNwfZSXdvdunRS2aLsOCVWQfI= sha256:m2IXPCSs897OYCFRO5u6EFTcB6D9RjsObrb9hMNqS1k= Content-Language: en-US, de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.alt.folklore.computer:50178 Peter J. Holzer, 2025-05-19 22:50: > On 2025-05-19 22:16, Sebastian Barthel wrote: >> An einem Mon, 19 May 2025 18:14:45 +0200 schrieb der Meister Peter J. [...] >>> Programme sind Daten. Aber Daten nicht (notwendigerweise) Programme. >>> >>> Da ist die Teilmengen-Beziehung in der falschen Richtung. >>> >>> hjp, der nicht wirklich weiß, warum er dieses Posting gleich >>> absenden wird. >> >> und warum gibt es dann getrennte Caches für Daten vs Programm ... ? > > Warum sollte man aus deren Existenz schließen können oder müssen, dass > Daten Programme sind (wie Hermann und Arno argumentieren)? Wieso sollte das dann überhaupt jemand so verstehen? Programme bestehen aus Folgen von Bits, wie Daten auch. Programme sind Daten, Daten sind Programme. Nein *NICHT* ALLE(!) DATEN sind Programme. Aber die Aussage "Daten sind keine Programme" ist so pauschal ebenso falsch. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de