Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Arno Welzel Newsgroups: de.alt.folklore.computer Subject: Re: OT: Kraftwerke Date: Sun, 4 May 2025 10:38:38 +0200 Lines: 22 Message-ID: References: <3t6804d230i1c984dn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <1t6814684fi1f2e5en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net prmN0KYr4ksu6FHg9KCI+Q4/Mr/5xYXl8HavAkqzbEI3MKAIqZ Cancel-Lock: sha1:/2H8qmGOFDsFHIjs88BT4JjHOxo= sha256:dLeufzukF2Fe2DNVLlfX9qP8U/E2jQeVNp0BTgxwkjs= Content-Language: en-US, de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.alt.folklore.computer:49864 wolfgang s, 2025-05-02 09:03: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote in > news:1t6814684fi1f2e5en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at: [...] >> Dein kindlich-naiver Ansatz ist zwar nicht falsch, er hilft aber >> halt auch keinen Millimeter weiter. > > Ich beschreibe kindlich-naiv die Fehlschlüsse und Argumentationslücken > der Katastrophisten. Einer der Fehlschlüsse ist, dass sie den Zweiflern > unterstellen, allgemein bekannte Fakten zu bestreiten. Dass > Katastrophisten das "nicht hilfreich" finden, liegt in der Natur der > Sache. Die Zweifler bestreiten ja bekannte Fakten - Du bezeichnest das natürlich anders, indem Du behauptest, das wären alles keine Fakten, sondern politisch motivierte Behauptungen ohne Beweise. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de