Path: csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Arno Welzel Newsgroups: de.alt.folklore.computer Subject: Re: OT: Kraftwerke Date: Fri, 25 Apr 2025 19:09:08 +0200 Lines: 37 Message-ID: References: <3t6804d230i1c984dn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <3t6807b3abi2b38ban3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net xZChaiIrgQEClIIMe6UvKAF112frR4syWFF8GU63YIRdw1FFrn Cancel-Lock: sha1:qRyb53mrcQ6ze95/esCaVUxjwOE= sha256:22tXDE1lyVtD2FpIEFvmethknEeLZ96qw7bwJVD4gyg= Content-Language: en-US, de-DE In-Reply-To: Xref: csiph.com de.alt.folklore.computer:49843 wolfgang s, 2025-04-22 19:04: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote in > news:3t6807b3abi2b38ban3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at: > >> On Tue, 22 Apr 2025 08:24:57 wolfgang s wrote: >>> Arno Welzel wrote >>> in news:m6oe20F7q12U28@mid.individual.net: >>>> Na wenn Wolfgang Schwanke als ausgewiesener Experte für >>>> Klimaforschung das sagt, muss es ja stimmen ;-). >> >>> "Katastrophe" ist eine subjektive Wertung, um sie abzugeben >>> braucht man kein Experten. Außerdem sind die Journalisten und >>> Aktivisten die von "Katastrophen" reden auch keine Experten, und >>> ihr alle auch nicht. >> >> Und weil wir keine Experten sind, > > Wollen wir zunächst festhalten, dass ihr das Argument "kein Experte" > bei euch selbst nicht einsetzt. Das ist Heuchelei. Wo habe ich je behauptet, ein Experte für die Klimaentwicklung zu sein? > Außerdem ist die Denke, nur wer "Experte" sei dürfe bei Fragen mitreden > die ihn selbst betreffen, elitär, reaktionär, rechts und > antidemokratisch. Mitreden darf jeder - er sollte nur nicht an Anspruch erheben, seine Meinung wäre die einzige Wahrheit, nur weil er sie äußert. Quellen für wissenschaftliche Erkenntnisse erkennst Du außerdem nicht an, wenn sie nicht zu deiner Meinung passen. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de