Re: Qualität von Samsung-Telefonen

Path	csiph.com!server.example.net!weretis.net!reader5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From	Frank Miller <miller@posteo.ee>
Newsgroups	de.alt.comm.android
Subject	Re: Qualität von Samsung-Telefonen
Date	Tue, 20 Jan 2026 00:01:41 +0100
Organization	Tschorkauer Zwetschgen-Pressen-Museum
Message-ID	<696EB7D5.3080905@backwurst.de> (permalink)
References	<mt4nsgF5cjeU1@mid.individual.net> <mt62u6Fc3l8U1@mid.individual.net> <nj224m-dpn.ln1@criseis.ruhr.de> <696E7523.6070401@backwurst.de> <meb24m-ko8.ln1@criseis.ruhr.de>
MIME-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=windows-1252
Content-Transfer-Encoding	8bit
Injection-Info	solani.org; logging-data="440849"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org"
User-Agent	noyb
Cancel-Lock	sha1:EboFNhxxRMG2f9bvnmN3Yhq4/BA=
In-Reply-To	<meb24m-ko8.ln1@criseis.ruhr.de>
X-User-ID	eJwFwYEBACAEBMCVejwZp8j+I3RHdXiFOd04nMjc3WedRECCybtskC1WI1DPsF367hOIyvsHcxBK
Xref	csiph.com de.alt.comm.android:51785

Show key headers only | View raw

olaf wrote:
> Frank Miller <miller@posteo.ee> wrote:
> 
>  >Gehäuserand für einen Reset-Knopf halten, den man mit einer aufgebogenen
>  >Büroklammer drücken kann?
> 
> Probier es noch mal mit lesen, du lernst dann was fuers leben. .-)

Nein, ganz bestimmt nicht. Weder noch.

Back to de.alt.comm.android | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Qualität von Samsung-Telefonen Peter Müller <invalid@invalid.invalid> - 2026-01-18 19:42 +0100
  Re: Qualität von Samsung-Telefonen t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-01-18 22:13 +0100
    Re: Qualität von Samsung-Telefonen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-19 09:38 +0100
  Re: Qualität von Samsung-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-19 00:36 +0100
  Re: Qualität von Samsung-Telefonen Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-01-19 07:57 +0100
    Re: Qualität von Samsung-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-19 12:30 +0100
    Re: Qualität von Samsung-Telefonen Peter Müller <invalid@invalid.invalid> - 2026-01-19 17:29 +0100
      Re: Qualität von Samsung-Telefonen Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-01-19 21:40 +0100
    Re: Qualität von Samsung-Telefonen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-01-19 17:27 +0100
      Re: Qualität von Samsung-Telefonen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-01-19 19:17 +0100
        Re: Qualität von Samsung-Telefonen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-01-19 19:57 +0100
          Re: Qualität von Samsung-Telefonen Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-01-19 21:40 +0100
            Re: Qualität von Samsung-Telefonen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-20 09:58 +0100
              Re: Qualität von Samsung-Telefonen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-01-20 10:03 +0100
          Re: Qualität von Samsung-Telefonen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-01-20 00:01 +0100
      Re: Qualität von Samsung-Telefonen Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-01-19 21:38 +0100
        Re: Qualität von Samsung-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-19 22:13 +0100
          Re: Qualität von Samsung-Telefonen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2026-01-19 23:57 +0100
            Re: Qualität von Samsung-Telefonen Jörg Lorenz <hugybear@gmx.net> - 2026-01-20 06:38 +0100
            Re: Qualität von Samsung-Telefonen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-20 08:09 +0100
          Re: Qualität von Samsung-Telefonen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-20 10:07 +0100
        Re: Qualität von Samsung-Telefonen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2026-01-20 10:06 +0100

csiph-web