Path: csiph.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx13.ams4.POSTED!not-for-mail
Received-SPF: none (Address does not pass the Sender Policy Framework) SPF=HELO; sender=mail-ej1-f49.google.com; remoteip=::ffff:209.85.218.49; remotehost=; helo=mail-ej1-f49.google.com; receiver=hugo.zagamma.cz;
Received-SPF: pass (Address passes the Sender Policy Framework) SPF=MAILFROM; sender=encukou@gmail.com; remoteip=::ffff:209.85.218.49; remotehost=; helo=mail-ej1-f49.google.com; receiver=hugo.zagamma.cz;
Old-Return-Path: <encukou@gmail.com>
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.7.0
Content-Language: en-US
From: Petr Viktorin <encukou@gmail.com>
In-Reply-To: <18546cfe-ca81-7f24-be3f-f01f12fe8c6f@sandbox.cz>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [python] =?utf-8?b?T3ZsaXZuxJtuw60gbsOhenZ1IHNvdWJvcnUgYSDEjcOt?= =?utf-8?b?c2xhIMWZw6Fka3UgdmUgdsO9amlta8OhY2g=?=
Precedence: list
Newsgroups: cz.comp.lang.python
Message-ID: <mailman.19.1649183401.25463.python@py.cz>
References: <18546cfe-ca81-7f24-be3f-f01f12fe8c6f@sandbox.cz> <14d7e451-c717-16e3-87f0-27eb2baab75f@gmail.com>
Lines: 59
NNTP-Posting-Date: Tue, 05 Apr 2022 18:30:07 UTC
Organization: usenet-news.net
Date: Tue, 5 Apr 2022 20:29:56 +0200
Xref: csiph.com cz.comp.lang.python:3441

On 05. 04. 22 18:37, Vladimír Macek wrote:
> Zdravím, mám neobvyklou otázku.
> 
> Zvažujeme do jednoho projektu s embedovaným Pythonem vývoj skriptů tak, 
> že se jeden py modul bude vyvíjet po segmentech. Budou nazvané třeba 
> 010.py, 020.py, 030.py, ...
> 
> Pro puristy, budou to malé segmenty specifické domény, nikoli standardní 
> projekt. :-)
> 
> Pro provedení se všechny segmenty modulu spojí do jednoho mod.py. Avšak 
> když v něm nastane chyba, bude v tracebacku mod.py a číslo řádku z něj.
> 
> Vývojář ale bude potřebovat problém najít ve zdrojových segmentech 
> 010.py, 020.py, ...
> 
> Samozřejmě si můžu segmenty zaindexovat, analyzovat text tracebacku a 
> obohatit ho o přepočítané pozice.
> 
> Chci se jen zeptat, jestli někdo z vás neví třeba o způsobu, jak 
> ovlivnit interní počítadlo tak, že by se při spojování do mod.py dal na 
> začátek každého segmentu nějaký override názvu souboru a počítadla řádků.
> 
> Pokud někoho z vás napadnou alternativy, aby se segmenty provedly ve 
> stejném namespace a bez spojování nebo jiné řešení, uvítám tip.


Idealne chces `from segment000 import *` ze vsech segmentu, ale jestli 
je *fakt* potreba stejny namespace pro vic souboru, da se to udelat 
nejak takhle:


-----------8<-----------

exec(compile("""
def main():
     other()
""", '000.fakepy', 'exec'))

exec(compile("""
def other():
     '''docstring on line 3'''
     raise Exception()
""", '001.fakepy', 'exec'))

main()

-----------8<-----------

Traceback (most recent call last):
   File "/tmp/mod.py", line 13, in <module>
     main()
   File "000.fakepy", line 3, in main
   File "001.fakepy", line 4, in other
Exception

-----------8<-----------

(s open+read misto literal retezcu, jestli nechces spojovat)